http://generaltea.ru/asp-net-mvc-i-problema-s-validationsummary/ как "чайнику" до "генерала" доКОДироваться Tue, 24 Jan 2012 08:21:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://generaltea.ru/asp-net-mvc-i-problema-s-validationsummary/#comment-2218 msi Sat, 15 May 2010 11:26:43 +0000 http://generaltea.ru/?p=429#comment-2218 С точки зрения скорости написания текста, то может ты и прав, хотя при использовании инструментов IntelliSense и набор текста будет быстрым. А вот с точки зрения логичноссти и правильности, я с тобой не соглашусь. При использовании твоего варианта, в случае изменения названия свойства в модели, во скольких местах придется тебе править названия, которые у тебя обычной строкой переданы? А при использовании моего способа, сработает рефакторинг и все поменяется автоматом. С точки зрения скорости написания текста, то может ты и прав, хотя при использовании инструментов IntelliSense и набор текста будет быстрым. А вот с точки зрения логичноссти и правильности, я с тобой не соглашусь. При использовании твоего варианта, в случае изменения названия свойства в модели, во скольких местах придется тебе править названия, которые у тебя обычной строкой переданы? А при использовании моего способа, сработает рефакторинг и все поменяется автоматом.

]]> http://generaltea.ru/asp-net-mvc-i-problema-s-validationsummary/#comment-2217 Андрей Sat, 15 May 2010 11:13:55 +0000 http://generaltea.ru/?p=429#comment-2217 Вообще-то проще во View писать Html.ValidationMessage("Login") (вместо ValidationMessageFor)- view сам подставит действующую модель и ее поле, для остальных так же актуально... Вообще-то проще во View писать Html.ValidationMessage («Login») (вместо ValidationMessageFor) — view сам подставит действующую модель и ее поле, для остальных так же актуально...

]]>